您现在的位置:主页 > 学术 > 水墨三十年 >

吴作人谈继承与发展

时间:2010-06-14 15:06 来源:《中国美术报》1986年第8期 TAG标签: 点击:

 现在流传着一个时髦的新名词——“代沟”。这条沟究竟在哪,我怎么也找不出来。至于说在艺术思想上、文艺观点上的不同,不要说两代人之间不一样,就是同代人之间也有差别,即使是一个人,自己随着时代的变化,也会有前后差别的,我现在与三十年代就不一样了,理解的不一样,追求的不一样,创造的也不一样。
老一代与年轻一代之间,有必然的差异,有“差异”才有发展。人类文化代代相传,永不停留地发展着。所以两代人之间是有“差异”,而不是一条“沟”。“代沟”这名词是从外文翻译过来的。我不懂:“沟”字是否能准确地表达原文的本意?假如真的有一条沟,那么这条沟也不是深不可测、填不满的沟,它应该是承前启后的沟。
年纪大的人总希望把自己所掌握的知识传给下一代。这是可以理解的;年轻人当然有自己的看法,这也是很自然的,因为他们现在看到的东西,比我们在他们这个年龄看到的东西更多、更新。但是时代的发展是连续的,新的东西总是在旧的基础上形成的,老一代把自己的知识传给年轻的一代,年轻的一代自然也会有新的发展,但不能把老一代绝对否定了。
前一段有人认为,中国的绘画走到死胡同去了,要另起炉灶了,蔑视中外的一切艺术传统。那么,是不是既无古又无今、既无东又无西就变成最现代的了?显然不是。这里有个概念要弄清楚,继承传统与模仿有很大的区别。徐悲鸿先生在二十年代前后就曾经反对陈陈相因,反对中国画落到程式化里面去,反对绘画教育不是通过自己的眼睛观察,通过自己的感受,通过自己的实践,而是通过画谱来学习。今天的中国画与二十年代已经有了很大的区别,这就是绘画本身随着时代的发展而在发展。所以,我说中国画没有走到末路上,也不会走到末路上。因为,我们这一代人的主张,并不是在模仿,而是在继承、在革新。中国文化传统是继承和革新的既对立又统一的不断发展着。如果把过去一切遗产全部否定,那么中国画的末日就真的要来临了。
长江后浪催前浪,不正是中国文化历史的长河,滔滔不绝地奔腾着。今天我们的洪峰朝着建设中国特色的社会主义文明的历史时期,更需要老、中、青团结在一起,发挥各自的力量,而不是相互抵销。

(文:吴作人/摄影:/责任编辑:baishitou)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
关于 相关的文章
  • 中国画的潜力、播散期、与中国画教学——再谈
  • 中国画存在的前提
  • 中国画传统笔墨的现代价值
  • 中国画 断裂 保留画种
  • 谈争论不休的中国画问题
  • 有话直说
  • 建国后的画坛体制及其对中国画的影响
  • 当代中国画之我见
  • 当代中国画仍然“穷途末路”——访著名美术批
  • 不向西方走,向哪里走?
  • 数据统计中,请稍等!

    网友评论已有条评论, 我也要评论

    发表评论

    友情提示: 请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。

    *

    * 点击我更换图片匿名?

    (保密)

    • 可爱
    • 我有点晕哦
    • 非常的囧
    • 我好难过哦
    • 哈哈,我非常的开心
    • 呃,这是什么啊
    • 雷人,把我雷坏了
    • 评价:

    Ctrl+Enter 快捷回复