您现在的位置:主页 > 业界动态 > 艺术评论 >

鲍栋和徐坦新作有关的对话

时间:2013-04-15 13:15 来源: TAG标签: 点击:

对话人物: 徐坦(以下简称为徐) 鲍栋(以下简称为鲍)

徐:在我们社会,或者说这个后共产主义时期的社会里,对于很多原有的信仰最大一个挑战是对身体归属确认的改变。在我国内的访谈中,大多数40岁以上的人都记得“身体是革命的本钱”这么一句话,而30岁上下的人都知道“到了海南岛才知道身体不好”这句话,这是一个异常重大的改变。
当我们知道身体好不好都是属于自己的,如果全世界的人都这么认为:那么现在就没有了人体炸弹了,也就是说,人肉炸弹时期,依然是人类历史的重要阶段。
随着人类社会的发展,社会将步出人肉炸弹时代。
如果身体变成自己的了,由属于某种崇高目的的工具,变成自我享乐的工具,由此又带来另一个在中国很普遍的问题,社会呈现出一种价值空缺的状况。
这些是我最近写的。

鲍:你是从中国社会的宏观变化来解读身体的,在社会主义中国的背景越来越淡化、远去的现在,你觉得你的思路还有效吗?
徐:在目前我们所知道的一流,或者二流“强国” 中,都有相应的社会一般性的价值,或者说价值系统,从自由,平等,博爱,天赋人权,或民主,或者是英特纳雄耐尔一定会实现,或者中国传统的“礼义廉耻“ 甚至是三民主义。但在我们这个“后共产主义”时代社会的特殊现象是,没有一个普遍接受的一般性价值系统。
这也是我认为的,社会主义背景越来越淡化、远去的现在的情况。另外,我上面的文字也谈到,这个情况在全世界并没有远去和淡化。

鲍:在这个没有价值系统的状况下,你关注什么呢?或者说,你通过对身体的思考来关注什么呢?
徐:我关注,在这种“空缺“状态下,社会会发生什么。
我认为,在我们社会里的一个新的空缺,带来了一种假设,就是,如果一个缺失了基本信念的国度,将会是什么样的。

鲍:你是指人体炸弹等所谓的恐怖袭击?拿“道义”、“真理”或者别的什么东西来牺牲身体的价值?
徐:不同文明和宗教对身体态度定义的差别一直存在。

任何为了崇高目标,而牺牲现世生存的做法都有相似性。

鲍:但是中国目前的状况是,政治话语被替换成了对身体的消费,比如按摩,洗脚等为了身体舒服的行业开始”统治“了我的身体,这不也是一种价值吗?
徐:你能够说明,这体现了什么样的价值吗?

鲍:享乐主义。
徐:但是,在任何所谓成功或强国道路上,享乐主义都是要回避的,在美国的新教伦理,也是不赞成享乐主义。

鲍:新教伦理是禁欲的,但是美国已经不是一个新教伦理时期的美国了,起码它也是一个花花公子的美国。也就是说消费社会的美国,消费是为了欲望,欲望来自身体,我想中国也是一样的,甚至更严重。
徐:美国主流社会好像是不赞成花花公子生活方式的。美国现在的新教徒在911后呈上升趋势。昨天和西克聊天,他告诉我,美国的教徒接近百分之70 。

鲍:恩,保守主义很明显占了上风,
徐:我也喜欢享乐,讨厌保守主义,但是享乐主义并不激进。
脑子空空的去享乐,似乎不一样。
无论如何,在那里,人权和民主自由之类的概念是至关重要的,也许我们除了在享乐主义方面接近以外,别的都不接近。

鲍:是啊,我们的现代性和现代化都先天缺陷,所以身体享乐才成了我们的主流心态。你在盼望一种基本信念,还是想建构一种基本信念?
徐:我想是建构,这是很长时间的事情。这是一个应该去做的方向,因为我们的社会已经没有构可解了,孔孟之道被解构了,资产阶级人权,自由观被解构了,共产主义思想也被解了,就是说我们已经没有任何参考资料了。
是什么原因导致今天的空缺,我们应该如何改变这种空缺状态,是将来特别有意思的问题

鲍:我觉得是现代性中最重要的人的主体性的缺失,至于如何改变,你做为艺术家是怎么思考的?
徐: 信念空缺的享乐,和为崇高目的牺牲现世生存,一样都很糟糕
我在作品里采访了一个年轻的佛教徒,他谈到了佛教当代化的问题。

鲍:佛教教义的当代化?
徐:所有时代的宗教都在被不断的“当代化“。他认为,首先要改变唯物主义世界观。

鲍:你是说,把佛教当代化,来改变我们虚无的唯物主义?
徐:这个年轻的佛教徒是反对唯物主义的,这是一部分人的想法,很不幸,我是唯物主义者,我并不想坚持唯物主义,但是我建立不了别的信念了,看来我是我们社会的产物。
你刚才这个问题很好的,“我觉得是现代性中最重要的人的主体性的缺失……”

鲍:你这件《完美误解超级空气》是基于你对这一系列问题的思考而做的?你能具体谈谈吗?
徐:身体,和皮肤的软化,会带来某种专制主义意识形态的消失。
我想如果全社会的人每天都洗桑拿的话,即使特殊材料制成的人,也会放弃要为之奉献生命崇高使命。
我将它做成透明的,错误的使用了空间。是想将一个不被常人注意和接受的观点,拿到桌上来。在一个消费社会场景里,把它纳入到一个政治性话题里,让艺术的消费者尴尬地面对这种消费。
我采访了大量的中国人和一些德国人,在录像里,包括佛教徒,还有新儒学哲学家,青年房产老板,下岗工人,地下作家的谈话,德国人都是东柏林人,有柏林墙的翻越者,新共产主义者,教师,前驻华东德官员的子女等,然后做成了录像。

(文:/摄影:/责任编辑:baishitou)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
关于 相关的文章
  • 中国画进入多元化时代 --------邵大箴访谈
  • 邵大箴访谈录
  • 以开放的胸怀推动学术争鸣——邵大箴先生访谈
  • 走在前进的道路上——邵大箴访谈(作者:作者
  • 陈传席:书法是文化不是技术
  • 穷探极今古 高论且纵横——陈传席访谈
  • "茶余画韵"三人谈:陈裕亮对话刘墨、王来文
  • 刘曦林访谈李宝林
  • 就双年展访谈刘曦林
  • 沈威峰花鸟画的雅俗共赏——孙克访谈
  • 数据统计中,请稍等!

    网友评论已有条评论, 我也要评论

    发表评论

    友情提示: 请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。

    *

    * 点击我更换图片匿名?

    (保密)

    • 可爱
    • 我有点晕哦
    • 非常的囧
    • 我好难过哦
    • 哈哈,我非常的开心
    • 呃,这是什么啊
    • 雷人,把我雷坏了
    • 评价:

    Ctrl+Enter 快捷回复