在文章结尾的时候,我还要强调一下,一些当代水墨画家的价值追求与传统主义者高举“新保守主义”大旗是绝然不同的。其差别就在于,虽然两者都强调历史意识与民族身份,但前者始终没有放弃对当代性的追求,并力图从当代文化中寻找有意义的问题,尔后再用非常本土化的方式加以表现;后者却在自觉不自觉地逃避当代文化中最敏感的问题,并希望借助古人的魂灵来对抗西方当代艺术。因此我认为,当代水墨的不断推进乃是历史的进步,它不光标志着一些艺术家对新兴水墨的理解正在发生重大变化,也标志着一些当代水墨画家在将水墨艺术纳入到当代文化问题的思考过程中时,已经开始对一些新的可能性进行探索。对此,我们应该给予积极的支持与评价。另外,还应指出的是,当代水墨是多元发展的,在本文中我更多谈的是架上水墨的发展问题,其实也有一些当代水墨走向了三维,并借用了影像、装置的手法,关于这一点,我与孙振华曾经在策划“重新洗牌”展与“开放的水墨”展时谈到过,因篇幅有限,在此我就不多说了。
注:
(1)在《现代水墨二十年》一书的第四章中,我曾专门谈了“当代性的建构”这一问题。
(2)见栗宪庭的文章《水墨媒介的当代转换》。
(3)近些年来,随着中国综合国力的增强与中国当代艺术整体水平的提高,这一状况已得到根本性的改变。(文:鲁虹/摄影:/责任编辑:baishitou)
- 关于 相关的文章
-
数据统计中,请稍等!
网友评论已有条评论, 我也要评论