您现在的位置:主页 > 学术 > 水墨三十年 >

“中国画”是不科学的概念

时间:2010-06-12 16:28 来源:《美术思潮》1986年第二期 TAG标签: 点击:

  中国画是世界绘画系统中的一个属概念,它与法国画、英国画······都是并列的,这样中国画的内部就应当包括油画、版画、水彩画、粉画,所谓的“中国画”(即后面谈到的传统中国画)等画种概念。可是现在人们心目中的那个“中国画”是另一回事,它既不能与法国画、英国画并列对待,也不包括中国画内部的各个画种概念。它指的是什么呢?实际上指的是唐、宋、元、明、清,近代以来一直处于正宗地位的山水画、人物画、花鸟画、界画等,宋以来,主要又是文人画。为了澄清概念,维护绘画理论的科学性,我们这里把上述的正宗“国画’称之为传统中国画,把中国画这个概念留给范围更广阔的中国绘画吧!使它名符其实地与法国画、英国画并列起来。

  传统中国画无疑具有“永久的魅力。”但它和一切其它民族创造的灿烂文化(如希腊雕刻、英国水彩画等)一样,都有着受历史局限的一面。
 
  传统中国画在一千多年中,虽也有所谓“变”,但所有这些“变”都是局部的、有限的、非本质的量变。可以说从来未有一个画家从根本上改变过这个超稳定性系统。随着时间的推移,传统中国画相对地被封闭、限制起来,保守性越来越强。其内部的新陈代谢能力越来越差(宋元是它的高峰;宋元以降逐渐滑向终点)。时至今日,传统中国画作为正宗的时代,是一去不复返的了。

(文:陈孝信/摄影:/责任编辑:CF)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
关于 相关的文章
  • 中国画的潜力、播散期、与中国画教学——再谈
  • 中国画存在的前提
  • 中国画传统笔墨的现代价值
  • 中国画 断裂 保留画种
  • 吴作人谈继承与发展
  • 谈争论不休的中国画问题
  • 有话直说
  • 建国后的画坛体制及其对中国画的影响
  • 当代中国画之我见
  • 当代中国画仍然“穷途末路”——访著名美术批
  • 数据统计中,请稍等!

    网友评论已有条评论, 我也要评论

    发表评论

    友情提示: 请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。

    *

    * 点击我更换图片匿名?

    (保密)

    • 可爱
    • 我有点晕哦
    • 非常的囧
    • 我好难过哦
    • 哈哈,我非常的开心
    • 呃,这是什么啊
    • 雷人,把我雷坏了
    • 评价:

    Ctrl+Enter 快捷回复